sexta-feira, 11 de novembro de 2011

807- ADEUS À POLÍTICA E A DEMOCRACIA, AGORA OS BANQUEIROS VÃO GOVERNAR DIRETAMENTE. - Coluna do professor José Luiz Quadros de Magalhães

ADEUS À POLÍTICA E A DEMOCRACIA, AGORA OS BANQUEIROS VÃO GOVERNAR DIRETAMENTE.

José Luiz Quadros de Magalhães


Definitivamente perderam qualquer pudor. O "rei está nu". No início do mês de novembro, do conturbado e surpreendente ano de 2011, assistimos à União Européia, por meio de dois “importantes” lideres nacionais (o presidente da França, Sarkozy e a primeira ministra da Alemanha, Angela Merkel) avisarem que, se o governo da Grécia ouvisse seu povo por meio de um plebiscito, não iriam "socorrer" a Grécia com o perdão de parte da dívida e um novo empréstimo bilionário. 
A economia e o seu "infalível" mundo de certezas técnicas não pode se subordinar à vontade livre do povo. Definitivamente, agora de forma clara, capitalismo não combina com democracia.
Estamos submetidos às falsas verdades "matemáticas" da economia. Este discurso dos banqueiros e grandes empresários, se sustenta em uma "ideologia" (enquanto mentira, distorção da realidade) que afirma que a economia é uma questão de natureza (isto vem do liberalismo do século XVIII e XIX, e que também não funcionou para a grande maioria das pessoas nesta época) e, mais recentemente, em uma outra mentira, a da "matematização" da economia e do fim da história.
Diante disto, alguns fiéis à religião econômica defendem mais liberalismo ainda. Dão mais veneno ao paciente envenenado. Uma lição importante no campo da economia é o fato de que, se há crise, é pelo fato de que alguém está ganhando, e muito, com esta crise. Se ninguém estivesse ganhando com a crise, está já não existiria. Isto é o óbvio que precisa ser compreendido.
Esta mentira é desesperadora. Imaginem se chegamos ao fim da história com a democracia representativa, o constitucionalismo liberal e a economia neoliberal! Ora, isto é uma grosseira mentira. A ciência econômica é, em qualquer momento, em qualquer tempo e lugar, uma ciência social, contextualizada, comportamental, cultural. Transformá-la em uma ciência natural ou matemática é uma mentira poderosa pois desmobiliza as pessoas, faz com que, inocentes desavisados, acreditem que nada pode ser feito de diferente, que não é possível construir uma economia, um direito e uma sociedade diferentes destes que estão aí. O pior, se a economia é aceita como algo naturalizado e/ou matematizado, a política, o direito e a democracia nada podem fazer à respeito. Esta ideologia retira do campo de discussão democrática as questões econômicas.
Ao retirar a economia do espaço de livre debate democrático, retiramos também deste espaço o debate sobre o sistema econômico e social em que vivemos. As enormes disparidades econômicas passam a ser matematicamente justificadas assim como o desemprego, os baixos salários; a ausência de tributos sobre os lucros das grandes empresas e sobre as grandes fortunas; a tributação do trabalho; a miséria e tudo mais é matematicamente explicável. Logo, para que servem os governos? Para que servem as eleições? Para que serve a liberdade de consciência e expressão? Para que servem os parlamentos?
Por este motivo, neste mês de novembro de 2011, Grécia e Itália resolveram o problema. Para que manter a farsa da democracia liberal burguesa? (está nunca foi efetivamente democrática mesmo). Assim, finalmente, o poder econômico escolheu para governar estes países, economistas, técnicos, banqueiros, representantes do capital financeiro no poder real. No parlamento os representantes continuarão fingindo que discutem nossos problemas, mas, finalmente no governo, na administração econômica e social de nossas vidas, agora o poder foi entregue a quem entende: economistas e banqueiros.
Adeus a política, adeus à democracia! A Europa enfim cede a ditadura econômica dos milionários, de novo.

 ABAIXO DUAS NOTICIAS PUBLICADAS NO JORNAL “EL PAIS” NO DIA 10 DE NOVEMBRO DE 2011: O DIA EM QUE O MUNDO VIU O REI NU, DE NOVO. MAS PORQUE MUITOS AINDA NÃO VIRAM?

"Grecia ya tiene primer ministro. Después de tres jornadas de negociaciones, rumores y pactos efímeros, los dos grandes partidos, el socialista Pasok, hasta ahora en el Gobierno, y la oposición, el partido de centro-derecha Nueva Democracia, se han puesto de acuerdo en nombrar a Lucas Papademos, exvicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) y exgobernador del Banco de Grecia.
De todo el rosario de nombres que habían sonado como posibles candidatos en estos días, Papademos siempre ha sido el que más apoyos recababa, aunque el pasado martes por la noche las negociaciones con el ex banquero central habían encallado.
Todas las calles que llevan al Palacio Presidencial estaban cerradas al tráfico esta mañana y la Guardia intentaba realizar el cambio de guardia impasible, pero no podía, porque las decenas y decenas de periodistas apostados frente a la casa del presidente de la República les impedían seguir la marcha en línea recta.
Hacia las tres de la tarde, Papademos salió a la calle y lanzó su mensaje. “No soy un político”, proclamó, no se sabe muy bien si a modo de advertencia o disculpa. Pero dejó ver que lo considera una cualidad en los tiempos de batallas políticas tan partisanas como la de los últimos días. “Todos debemos contribuir al difícil proceso de ajustar la economía”, dijo. La prioridad, ha dejado claro, es aprobar el plan de segundo rescate financiero aprobado el pasado 26 de octubre en Bruselas, con sus consiguientes ajustes sociales.
Falta por conocer el resto de la composición del Gobierno y la fecha de las elecciones anticipadas, aunque hasta ahora se ha barajado el 19 de febrero.
El primer ministro, Yorgos Papandreu,y su equipo no podrán hacer efectiva su dimisión hasta mañana, porque el nuevo Gobierno no se constituirá hasta entonces, pues hoy no da tiempo a llevar a cabo las fusiones de algunos ministerios que ha reclamado Papadimos. El banquero central ya ha tomado el mando."
El Pais, 10/11/2011.

ENQUANTO ISTO, NA ITALIA.

"Aunque la carretera no es buena y el coche está hecho unos zorros, el camino aparece por primera vez despejado en Italia. El volantazo dado ayer por el presidente de la República, Giorgio Napolitano, un viejo comunista que goza del respeto casi unánime de los italianos, está empezando a surtir efecto.
Napolitano aseguró ante la comunidad internacional –y sobre todo ante Silvio Berlusconi— que la decisión de dimitir del primer ministro es irreversible y que se tiene que producir ya mismo, en cuanto el Parlamento apruebe el sábado las reformas económicas que exige Bruselas. Acto seguido, para que quedase bien claro la ilación de ambos asuntos, el jefe del Estado nombró al prestigioso economista Mario Monti senador vitalicio. Monti ya era, según todas las quinielas, el mejor colocado para encabezar un gobierno técnico que goce de un buen respaldo parlamentario y, sobre todo, de la confianza de Bruselas. Ante un volantazo de tanta contundencia, Berlusconi, que acariciaba la idea de mantenerse en el Gobierno hasta convocar elecciones en febrero, no tuvo más remedio que reconocer: “Monti es la opción ineludible”.
El camino, pues, parece despejado, aunque no expedito. Nunca tratándose de Italia. Ya están surgiendo voces de peso, en el gobierno y en la oposición, que prefieren la convocatoria de elecciones a la formación del llamado gobierno técnico. Las más representativas, por el momento, son las del actual ministro del Interior, Roberto Maroni, miembro de la Liga Norte, el partido liderado por Umberto Bossi y que ha venido apoyando a Il Cavaliere. Maroni no se ha ido por las ramas: “Si el presidente de la República encarga formar gobierno a alguien, como Mario Monti, que no forma parte de la mayoría que salió victoriosa de las elecciones de 2008, la Liga no lo votará y pasará a la oposición”.
Otro político de peso, en este caso de la oposición, contrario a la solución de consenso es Antonio Di Pietro. El antiguo juez, líder ahora de Italia de los Valores, se muestra también contundente: “No a un gobierno que responda ante el sistema bancario, ante el sistema financiero, ante los especuladores”. En cualquier caso, y aunque Maroni y Di Pietro lograran hacer bastante ruido no hay que olvidar que la Liga supone el 8.30% de los votos e Italia de los Valores algo más del 4%.
Así las cosas, y aunque todavía nadie se atreve a pronosticar cual será finalmente la solución, sí parece que la salida de Berlusconi –primera piedra sobre la que se debe edificar cualquier solución— se producirá durante el fin de semana. Y también que Monti, un hombre de prestigio, puede ser la nueva cara de Italia ante el mundo."

NO DIA SEGUINTE OUTRA PÉROLA DA UNIÃO EUROPÉIA:

La situación económico financiera de Italia es tan delicada que no hay tiempo que perder en el juego electoral, según Herman Van Rompuy. “El país necesita reformas, no elecciones”, ha sentenciado hoy en Florencia el presidente del Consejo Europeo, poco antes de que el Senado italiano aprobase un paquete de medidas que mañana debe ratificar la Cámara baja. Bruselas valora la velocidad que está tomando el compromiso italiano de hacer algo para evitar el marasmo, pero no termina de estar convencido: echa en falta determinadas decisiones y quiere conocer los plazos de ejecución de las adoptadas.

2 comentários:

  1. Bela análise prof. O curioso é que a Alemanha e a França pressionaram para que não houvesse a consulta popular na Grécia, a respeito dos ônus que recairiam sobre a sociedade grega, com o subterfúgio de que não passariam a próxima parcela do socorro. É uma situação muito complicada a deles, agravada pela deficiência de democracia nas decisões dos burocratas e tecnocratas europeus. Forte abraço do Alexandre Albino, ex-aluno.

    ResponderExcluir
  2. O que mais me assusta, professor, é pensar que, se nada é por acaso, por que o "mercado" já não mais se importa com a opinião pública sobre o fim da democracia? Acho que agora eles têm a certeza de que cruzaram o ponto sem volta. Já não é mais necessário esconder. O que está agora acontecendo é só o início de uma política que avassaladora que virá. E ela será servida acompanhada de indiferença explícita... Pelo visto os maias não estavam completamente errados com o fim de toda uma era (de hipocrisia).

    ResponderExcluir