652- Que inocência!!! Coluna do professor José Luiz Quadros de Magalhaes

Que inocência!

por José Luiz Quadros de Magalhaes

Vladimir Safatle é muito bom em seus escritos, mas no texto reproduzido aqui embaixo, acredito, se equivocou, muito!
O caso Libio e Sirio sao muito diferentes do Egito e Tunisia (que ainda nao se resolveram). Nao estou defendendo o governo Libio. Nao dá. É claro que nao. Negócios com o Berlusconi, distribuicao da riqueza pela familia, entre outros absurdos. Mas daí comparar a Libia com Egito e Tunisia acho um equivoco. inocente. A OTAN parou, por enquanto, o movimento popular no mundo árabe. A OTAN nao pode abrir mao da Arábia Saudita e vizinhos, daí a mentira na Libia e Siria. Libia e Siria nao são levantes populares mas guerras étnicas sustentadas pela OTAN. É muito diferente!

Acredito, também que, quando a ficha cai, quando as pessoas, finalmente percebem que estao sendo enganadas, nao existe aparato repressivo que segure. O problema é que este nao foi o caso Libio, e nem é o caso Sirio. Mais uma vez, repito, é insustentavel defender Cadafi (nao entendi ainda porque complicam ao escrever o nome dele se o som é o mesmo e o que interessa é identificar a pessoa). Cadafi caiu nao por causa do levante popular, mas pelas armas, bombas, navios e jatos da OTAN (EUA e Europa ocidental ) que há séculos matam todo o mundo. Que inocencia!!!! Que inocencia!!! Muitas armas, muito petróleo, tudo isto misturado com históricos conflitos étnicos. Cadafi caiu por causa dos assassinos da OTAN. Há 500 anos os europeus matam os ¨indios¨, os infiéis muculmanos e judeus, os barbaros e selvagens. Continuam matando. O que a OTAN fez na Libia é assassinato em massa, mais uma vez, é desrespeito ao mínimo das normas direito internacional que eles (o ocidente) criaram. Que bobagem!!!

O texto do

VLADIMIR SAFATLE

Outro jogo

À medida que o tempo passa, ficam mais claras algumas linhas hegemônicas da chamada Primavera Árabe. Agora que a Líbia junta-se ao Egito e à Tunísia como o terceiro país a ter seu governo derrubado por levantes populares, notam-se duas coisas.
Primeira, quando começa um processo de negação política posta em circulação por massas descontentes, não há governo, por maior que seja seu aparato repressivo, que esteja seguro. Gaddafi fez apelo até a mercenários, mas nada disso foi suficiente. Quem imaginava em sã consciência, há um ano, que escreveríamos hoje sobre sua deposição?
Maquiavel costumava dizer que o objetivo do povo era "não ser oprimido". Ou seja, um objetivo meramente negativo, uma recusa que não enuncia necessariamente algum novo princípio de organização social.
Ao que parece, os árabes deram razão a Maquiavel.
Seus levantes não foram em nome de uma nova forma de organização (embora seja sintomático que a palavra mais usada seja "respeito"). Foram em nome do fim de uma mistura entre opressão política e desencanto econômico.
Por serem objetivos eminentemente negativos, muitas possibilidades estão postas na mesa para o dia seguinte. Certo é apenas que tais regimes, como o de Gaddafi, há muito deveriam ter desaparecido.
Deve-se notar ainda como aqueles que diziam temer a instalação de teocracias na região passaram, até agora, ao largo de tudo o que ocorreu.
Não são fundamentalistas que pegaram em armas para derrubar Gaddafi, muito menos "antiocidentalistas", nem são eles que definiram os rumos na Tunísia e no Egito.
O que vemos é uma população disposta a acreditar que o futuro está aberto para ela. E da mesma forma que não é possível dissociar a dor que sinto da crença de que sinto dor, não é possível dissociar o futuro que se abre da crença de que o futuro está aberto.
O segundo ponto é como a queda de Gaddafi pode reanimar o ímpeto popular na região. Vemos os massacres na Síria, mas não sabemos mais o que ocorre no Iêmen, no Bahrein e no Marrocos.
Para variar, temos prazer em mostrar as barbaridades contra os direitos humanos perpetradas por nossos inimigos, mas somos complacentes com as ditaduras amigas.
Por enquanto, a Arábia Saudita, a pior ditadura da região e o país mais fechado do mundo, passa, mais uma vez, incólume. Esperemos que os povos árabes percebam que, após Gaddafi, nada mais é impossível e que os levantes sejam amplos, gerais e irrestritos.
Mais uma vez, fica claro como as dicotomias herdadas do século passado (abertura política ou a luta contra o fundamentalismo, o nacionalismo ou o apoio a potências coloniais) deixaram de ter relevância. Agora, joga-se outro jogo.

---

VLADIMIR SAFATLE escreve às terças-feiras nesta coluna.